Společně pro naše zdraví

Volební kampaň je v plném proudu, z reklam na nás koukají a promlouvají lidé, o kterých by nikdo neřekl, že dokáží udělat vše, co slíbí. Ale to bych nechal stranou. Spíše mě zaujal slogan ODS, který u fotografie Lucie Talmanové zřejmě slibuje cosi nekonkrétního, co bude uděláno s naším zdravím. Opravdu je to paradox, že toto prohlášení je právě u paní inženýrky.

Pokud totiž toto naše společné zdraví, o kterém je zřejmě řeč a do kterého spadá snad i to moje, máme zlepšovat a starat se o ně tak, aby bylo ku prospěchu naší tělesné schránce, je nutné udělat i něco s kuřáky. Jestliže mi doktoři a novináři nelžou, pak i pasivní kouření škodí mému zdraví a proto budu rád, pokud se kuřáci se zapálenou cigaretou odlifrují někam hodně daleko od mého zdraví.

Bohužel paní Talmanová v minulosti prokázala, že proti kuřákům opravdu bojovat mocně „umí“ a pokud se rozhodnu volit ODS, pak její jméno dostane preferenční škrtanec.

FacebookGoogle+TwitterPrintEmailKindle ItPocketDalší sdílení

Nový kuřácký zákon a Lucie Talmanová

Od prvního ledna se podle nového zákona nesmí kouřit na zastávkách autobusů a tramvají. Naproti tomu původní zákaz kouření v době podávání hlavních jídel v restauracích byl zrušen. To mně připomnělo monolog vedený s poslankyní ing. Talmanovou.

Ing. Lucie Talmanová, touto dobou poslankyně Parlamentu České republiky za ODS, mě několikrát překvapila svými výroky na adresu tohoto zákona a kuřáků vůbec. Poprvé to bylo v květnu 2004, kdy v zcela nelogicky argumentovala proti omezování kouření. Napsal jsem jí tedy dopis na e-mail uvedený pod odkazem Můžete mi napsat ze stránek Parlamentu ČR:

Vážená paní poslankyně Talmanová,

reaguji na Vaše vyjádření k omezování kouření uveřejněné na stránkách zpravodajského serveru iDnes.cz. Konkrétně jde o tento odstavec:

„Jsme přesvědčeni, že represe nevede k žádnému dobrému výsledku, myslíme si, že je to historicky dokázáno. Žádný zákaz nevede ke snížení čehokoliv, tedy ani kouření,“ prohlásila poslankyně ODS Lucie Talmanová.

Měl bych k tomu dvě věci. První a jednodušší. Pokud opravdu žádný zákaz nevede ke snížení čehokoliv, proč se zakazuje prodej drog, vraždy, krádeže, jezdit ve městě více než 50 km/h a další věci, typicky zakázané zákonem? Ale to byla spíše řečnická otázka.

To, co mě trápí, je odmítavý postoj proti kuřákům mnoha poslanci Parlamentu ČR. Já i manželka jsme nekuřáci. Navíc máme jednoroční dítě. Co máme dělat, když např. u nás v domě bezohlední kuřáci kouří na chodbách či z okna a cigaretový kouř jde do bytu a omezuje nás? Co máme dělat na zastávkách MHD, kde se vždy nějaký bezohledný kuřák najde a omezuje nás i ostatní? Proč nesmíme chodit do restaurací např. na oběd či večeři, aniž bychom byli omezováni kuřáky (že je to zakázáno v době podávání hlavních jídel není argument, neboť se to porušuje)? Proč nesmím s dítětem na hřiště, když tam jiná matka se zapálenou cigaretou dohlíží na své dítě? Pokud člověk něco namítne, je hrubě odbyt.

Je prokázáno, že i pasivní kouření škodí zdraví, některé výzkumy dokonce tvrdí, že více než kdyby pasivní kuřák byl aktivním. Tedy mohu klidně říct, že kuřáci mi poškozují zdraví. Mohu je zažalovat za (ne)úmyslné poškozování našeho zdraví? Jakou mám pravděpodobnost úspěchu a kolik mě to bude stát peněz, času a dalšího?

Osobně se domnívám, že proti kuřákům by z uvedených důvodů měl být vyhlášen tvrdý boj a omezit je na nejmenší minimum – kouřit na několika málo vyhraněných místech, kde nebudou moci v žádném případě omezovat ostatní lidi, kteří nechtějí takto hazardovat se svým životem. Ve všech uzavřených prostorách, restauracích, na ulicích a zastávkách by to mělo být trestné a hlavně kontrolované a trestané.

Budu rád, pokud si najdete čas na odpověď.

Děkuji a přeji příjemný den.

Slávek Rydval

Bohužel jsem se dodnes nedočkal odpovědi. Musím přiznat, že jsem to čekal. Koneckonců, že jí napsat můžu, je na výše zmíněných stránkách uvedeno, ale již se nezaručuje, že mohu očekávat odpověď.

Přeci jenom jsem to po roce, loni v červu, zkusil znovu. Tehdy se projednával zákon, který je právě od 1. ledna tohoto roku v platnosti. Konkrétně jsem napsal:

Vážená paní poslankyně Talmanová,

před více než rokem jsem Vám zaslal e-mailem dotaz na téma kuřáci (na který jste mi neodpověděla, pro připomenutí je na konci tohoto dopisu) a nyní opět čtu ve zpravodajství o Vašem vyjádření k návrhu Vašeho kolegy Janečka, který se zabývá zákazem kouření v restauracích a na veřejných místech. Konkrétně na serveru iDnes.cz se píše: „Například poslankyně Lucie Talmanová z ODS se domnívá, že na tak radikální krok, jaký navrhuje lidovec Janeček, se lidé musí připravit. Plošný zákaz kouření v restauracích by podle ní zlikvidoval majitele venkovských restaurací.“ Rád bych věděl, co to znamená připravit se na zákaz kouření v restauracích a veřejných místech? Je to snad něco více než odstranit popelníky a vyvěsit cedulku zákaz kouření? A co se týče venkovských restaurací – domníváte se, že jejich majitelé živí to, že povolí hostům kouřit? Nebo prodej cigaret? Není to snad prodej (ne)alko nápojů a jídla? Asi nejvíce mě ale zajímá, proč hájíte skupinu lidí, která je v menšině a jež ve velkém měřítku omezuje a zdravotně ohrožuje ostatní kolem sebe? Jste Vy sama kuřačka?

Děkuji za Váš čas a pevně věřím, že si tentokráte naleznete čas na odpověď.

Slávek Rydval

Opět ing. Talmanová nenašla ve svém časovém plánu čas na jakoukoliv odpověď. Je smutné, že v řadách poslanců jsou takoví lidé, kteří se nehodlají zabývat tím, od čeho tam jsou – problémy občanů. Odpovídat na jejich dotazy je zřejmě pod poslaneckou důstojnost a to mi hodně vadí. Budu na to myslet ve volbách.